[…] … nota n° 4, p. 207. octubre 26, 2012. Los simples sostienen las vulnerabilidades dadas con el delito hacia un solo bien jurídico, estos casos pueden ser de homicidios. 1. nota n° 7, pp. 49 y ss. Consideraciones político-criminales relativas a la pequeña delincuencia patrimonial”, Política Criminal, nº 1, (2006), p. 15. Volviendo al ajedrez, el jugador que haya confundido al rey de su oponente con el alfil del mismo, intentando realizar un jaque mate a este último, sólo habrá logrado atrapar al alfil entre algunas piezas, pero no habrá hecho en ningún caso un jaque mate. 127 y ss. Énfasis en el original. 70La nomenclatura propuesta simplemente busca evitar la ambigüedad respecto a si las categorías delito de actividad y delito de resultado se refieren a lo realizado por el autor o a la descripción típica, independiente de la conducta específica del autor en cada caso. 11 y ss. I will finish with a brief review of Chilean jurisprudence on the subject. Del análisis del tipo del hurto se concluyó que este describe una acción y no una actividad, luego de un análisis de la distinción, de cómo ha sido comúnmente entendida y de cómo debiera entenderse. Existen 3 sujetos intervinientes en las clases de delitos, los cuales pueden ser el cooperador, el inductor o el autor. Así tu caso será defendido de la mejor forma posible y no existirá razón para que seas perjudicado. 133-141. Esta conclusión lleva a negar que un hurto frustrado sería conceptualmente imposible. Esto quiere decir: si existe oportunidad para la acción y dicha acción se ejecuta, el resultado siempre se dará. [ Links ], CURY, Enrique, Derecho Penal parte general, 7ª Como se ha visto, el concepto de custodia es uno cuya determinación es relativa a ciertos indicios prácticos. 22Así, Oliver afirma que “[e]n efecto, el artículo 448 CP. En el caso del error en presupuestos fácticos, se trata de una tentativa; en el caso de error en presupuestos normativos, un delito putativo. Para los efectos de la distinción entre tipos de delito de actividad y de resultado, habrá que enfocarse en la distinción entre actividad y acción. A pesar de ser la violación un delito de mera actividad, existen sentencias de Corte que la han calificado en grado de frustrado 12 que no dejan de llamar la … He leído y acepto la Política de Privacidad. Bajo este concepto, se toma el punto de vista del titular del bien para determinar el “valor” de éste, permitiendo así que cosas que carecen de valor de mercado sean en todo caso consideradas como parte del objeto de protección de las normas que establecen los delitos contra la propiedad (un bien de escaso valor en el mercado, que incluso le reporte pérdidas patrimoniales a su dueño, es igualmente objeto de protección de la norma que tipifica el delito de hurto). WebDelito de resultado: Lo importante es la modificación producida en el mundo por la acción y no la propia acción que se lleva a cabo para conseguir este resultado. Asimismo, MAÑALICH, Norma, causalidad y acción, Madrid: Marcia Pons, 2014, pp. Palabras clave: Hurto; hurto falta; delitos de actividad; delitos de resultado; hurto frustrado. Esto involucra que se prohíban los ordenamientos y ahí nos involucramos como profesionales para que esto no sea posible. XXIV, n° 1, (2011), p. 105. Se finalizará con la aplicación de lo concluido a los casos del llamado “robo hormiga” en establecimientos de autoservicio, casos en los que suele discutirse la aplicación del art. [ Links ], KERN, Eduard, Los delitos de expresión, Buenos Aires: Depalma, 1967. Ahora bien, el criterio que utiliza para reconocer cuando se ha completado la fase de apropiación es la de ausencia de cualquier elemento que haga suponer a un “espectador imparcial” que la cosa no pertenece al autor. Así, mientras de quien está manejando se puede predicar que ha manejado, quien está en proceso ganar una carrera, no la ha ganado. Santiago: Editorial Jurídica , 1997. “Hay que tener claro que no todos los tipos se pueden encuadrar claramente en los delitos de resultado o de actividad, sino que a veces hay que distinguir caso por caso: así las lesiones (§ 223) son un delito de mera actividad si consisten en una bofetada, pero son un delito de resultado si se producen lanzando una piedra.”65, Siguiendo con su razonamiento, Roxin tendría que afirmar que si es que se intenta abofetear a otra persona sin acertar el golpe, se estaría ante una tentativa acabada (delito frustrado) de lesiones, ya que sólo en los delitos de resultado existe la posibilidad de tentativa inacabada (tentativa),66 solución que resulta a lo menos poco intuitiva, considerando que en el caso del que tira una piedra sin acertar podría sin más reconocerse tentativa acabada.67. HART, H.L.A., El Concepto de Derecho, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2007, pp. En lo que sigue, se deberá responder a la pregunta acerca de la justificación que motiva a la doctrina a insistir en clasificar tipos que describen resultados intrínsecos como tipos de actividad. Esto casi siempre ocurre en casos de robo, violencia o intimidación, necesitando una asistencia inmediata de nuestros especialistas. Es importante señalar que Matus y Ramírez cambian su postura en la edición 2017 de las Lecciones, afirmando que la posición antes defendida llevaría a eliminar la diferencia entre el delito de hurto y daños “(…) pues en los segundos el ejercicio del poder material de disposición (destrucción) de quien aprehende algo ajeno, no parece distinguirse el poder de disposición jurídicamente reconocido al dueño legítimo.” MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, Cecilia, Manual de derecho penal chileno: parte especial, Valencia: Tirant Lo Blanch, 2017, p. 345. Ésta se puede explicar de la forma que sigue: quien realiza una actividad entre tiempo t1 y t3, la ha realizado igualmente en el tiempo t2,77 mientras quien inicia una acción en tiempo t1 que culmina con un determinado evento en t3, no ha realizado el resultado (no se ha dado el evento) en el tiempo t2. nota n° 4, pp. “Es indudable que la conducta de apropiación tiene efectos que podrían sugerir la presencia de un resultado (…). 33GARRIDO, Derecho Penal, Parte Especial, cit. El autor reconoce que el delito de hurto se encuentra compuesto por dos fases, una de expropiación y otra de apropiación correlativa, sin caer en el problema de identificar la etapa de expropiación exclusivamente a través un criterio espacial. Es el apropiarse de una cosa mueble ajena lo que exige el tipo para su consumación, lo que, como fue tratado anteriormente, requiere de un proceso que culmine con la constitución de una nueva custodia sobre el objeto, correspondiéndose con un resultado. - Las penas que este … Por razones de extensión, no se ahondará en el análisis de los delitos de actividad frustrados. En ambos ejemplos lo que está ausente para poder reconocer la segunda descripción que incluye al resultado como componente es la oportunidad para realizar la acción: en el primer caso, falta que la persona que desea votar esté investida de la autoridad para hacerlo; en el segundo, que se encierre a la pieza correcta (no al alfil, sino al rey). El caso más común de aplicación del artículo 494 bis es el hurto en lugares comerciales que posicionan sus productos al alcance del público, permitiendo que sean los mismos consumidores los que lleven los productos a las cajas, para pagar su precio. Delito de mera actividad: En este delito lo importante es la acción que se lleva a cabo para alcanzar el resultado. No se exige para que sea delito que se produzca un resultado, con el comportamiento ya es válido. Ejemplo: conducir bajo los efectos del alcohol o el allanamiento de morada. WebLa mera actividad peligrosa consuma el delito. ed. Como nota Searle: “La íntima sensación que experimentamos, de acuerdo con la cual hay un elemento mágico, un truco de conjuro, un juego de prestidigitación, en la creación de hechos institucionales a partir de los hechos brutos, deriva del carácter no físico, no causal de la relación entre los términos X e Y (…). nota n° 4, pp. 96VON WRIGHT, Norma y Acción, cit. Descripciones causalmente complejas y constitutivamente complejas. En el binomio de delitos contra el patrimonio y contra la propiedad, la exigencia establecida en el tipo de hurto, de que la apropiación se realice con ánimo de lucrarse, resulta anómala, ya que parece apuntar a que la apropiación se realice con la finalidad de lograr un beneficio patrimonial. Con ello, te mostrará la documentación y procedimientos a cumplir una vez que se tome el caso desde nuestro bufete. ... cia, provocando su rechazo … El punto es que si dichas cosas no “aparecen ante la sociedad” como perdidas, esto implica un reconocimiento (que puede ser muy débil) de custodia ajena. Así, la apropiación en el caso del art. 39En Alemania esta teoría encuentra su símil en la tesis postulada por Kahlo, quien plantea las consecuencias específicas que tendría para el caso de hurto en establecimientos de autoservicio. Véase infra pp. El punto está en dilucidar si se puede reconocer delitos que produzcan una modificación perjudicial como resultado, sin que ésta sea una modificación espacio-temporalmente diferenciada.68 Ahora bien, resulta pertinente advertir que el concepto de modificación perjudicial no se corresponde con el concepto de lesión. Esta teoría, como ha sido reconocido por la doctrina,41 tiene el problema de establecer la consumación en un momento excesivamente tardío, confundiendo consumación con el agotamiento del delito. Entendiendo apropiación como la pretensión de dominio sobre la cosa, en ambos tipos el concepto es el mismo. Como se verá más adelante (infra, apartado 2.2. El concepto de sustracción no se refiere a la generación de una nueva custodia sobre el objeto, sino al proceso de ruptura de custodia, proceso que se podrá dar de distintas maneras dependiendo de la forma de custodia que se ejerza sobre el objeto. Esta última comprensión del ánimo de lucro muestra una confusión entre delitos contra la propiedad y delitos contra el patrimonio, derivada principalmente del hecho de que la pena en el hurto se gradúa conforme al valor pecuniario de la cosa sustraída.34 Etcheberry, en particular, defiende su postura utilizando como ejemplo el caso de quien sustrae para destruir posteriormente, recibiendo un provecho sicológico del hecho de destruir algo ajeno, defendiendo que en este caso no habría hurto por falta de ánimo de lucro, toda vez que ese provecho no es económicamente apreciable. Así, en el caso de una empresa constructora que deposita arena al costado de la vía pública para una de sus construcciones, el que se trate de un montículo de arena y no arena esparcida por la calle y que esté junto a una construcción son dos hechos que hablan a favor de que no se trata de una especie al parecer perdida, sino que la empresa constructora ejerce custodia sobre dicha arena (confiando, por ejemplo, en lo difícil que sería llevársela sin las herramientas apropiadas).24, 1.2. y LOMBARD, “Actions”, cit nota n° 63, pp. A diferencia de la corrupción activa, … Yáñez, por su parte, defiende que la tipificación del hurto describiría una actividad, la que define como un “fenómeno complejo dirigido a hacer propio un bien mueble ajeno”.101 Lo que Yáñez no parece notar es que existe un claro resultado en su definición: si se logra la finalidad de (a lo que está dirigido) semejante “fenómeno complejo”, se hace “propio102 un mueble ajeno”. Ello, porque debe negarse la clasificación del hurto como un delito de actividad. Un punto importante sobre el concepto de apropiación está relacionado con los alcances del dolo y la distinción entre elementos descriptivos y normativos del tipo, relacionándose el concepto de apropiación con esta última categoría. El error en el Derecho Penal, Buenos Aires: AD-HOC, 2010, pp. Esto quiere decir que, en un delito de actividad, si es que “el delincuente pone de su parte todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume”, éste se consumará, salvo que -como se verá más adelante- haya sido imposible la consumación desde el principio. Si es que se observa desde el punto de vista del desistimiento, hay una imposibilidad de desistimiento activo en el caso de que el tipo describa una actividad.78 La tentativa acabada de un delito de actividad no puede ser susceptible de desistimiento, porque si el autor ha creído poner de su parte todo lo necesario para que el delito de actividad se consume, entonces asumirá que el delito se consumó, representación que es incompatible con la representación de la existencia de una posibilidad de impedir la consumación, propia del desistimiento. Si bien efectivamente es a través de indicios que se podrá determinar cuando el autor ya se ha apropiado del objeto, incluir como criterio a un “espectador imparcial” trae aparejado una serie de problemas propios de dicho criterio, como lo es la determinación de cuáles son los conocimientos que debe tener al momento de evaluar el comportamiento del autor. La diferencia entre clases de descripciones complejas de acciones, como ya se dijo, se refiere a la forma en que se relacionan las dos descripciones de la misma acción. 19VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. La dificultad de esta comprensión se encuentra en que la distinción entre elementos descriptivos y normativos no es evidente. Los formales son por delitos sancionados gracias al comportamiento de una persona bajo un caso legal. Distinto es el caso en el que los guardias no se dan cuenta de la sustracción, y esta culmina con el objeto guardado bajo un nuevo enclave de custodia. A diferencia de las descripciones causalmente complejas en las que la conexión entre acción y resultado es contingente (extrínseca), en las constitutivamente complejas la conexión entre acción y resultado es necesaria (intrínseca). Al tratarse de una acción, el hurto sería un delito de resultado, lo que permite otorgarle sentido a la regulación del hurto falta, toda vez que no se trataría de la tipificación de una situación imposible. Una vez quebrantada la custodia, el autor constituye a su vez una nueva custodia. Tradicionalmente la doctrina ha coincidido en asumir la existencia de la distinción entre delitos de actividad y de resultado. Quien sustrae y esconde un producto de un local comercial, logrará quebrar la custodia del titular si logra burlar todos los instrumentos de seguridad con los que tal local cuente, dependiendo entonces la ruptura de custodia del nivel de seguridad (así, de cómo el titular del bien decida ejercer su custodia) del establecimiento. El pan, elemento fundamental en la dieta, había duplicado su precio en cinco años, pasando de siete cuartos la libra-460 gramos- en 1761 a doce cuartos en 1766 y a un máximo de catorce en los días previos al motín. nota n° 4, p. 235. Delitos De Mera Actividad. Tipos de delito de actividad y tipos de delito de resultado. ¿Es esta extensión de terreno realmente propiedad privada de alguien? nota n° 2, pp. [ Links ], MAYER, Laura, “El ánimo de lucro en los delitos contra intereses patrimoniales”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso WebEl Hurtoes un delito de resultado, no se consuma con coger la cosa, sino con tener disponibilidad de ella, que es posterior, se diferencia en el espacio tiempo de la acción. 12La postura que afirma que la sustracción es un elemento necesario para la realización del tipo del hurto ha sido criticada por Vera, quien afirma que “(…) la sustracción constituye solo uno de los modos o formas por los cuales se puede realizar la apropiación, pues todos los medios son aptos para consumar el hurto, excepto la violencia.” VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. 494 bis. Del hecho de que el dolo sea una condición necesaria (pero no suficiente) de punibilidad, sólo se sigue que a falta de éste la conducta no será punible, puesto que su inversión nada dice acerca de otras condiciones necesarias para la punibilidad. Roxin podría estar refiriéndose a esta primera variante cuando afirma que una bofetada consistiría en un delito de actividad. WebHay ya ejecución de actos del tipo, el cual, al ser de mera actividad, se consuma desde el primer momento: no queda en tentativa, sino que se consuma. nota n° 4, pp. 241-251. Pues cuando se habla de resultados, parece existir una intuición favorable a la necesidad de que se trate de modificaciones espacio-temporalmente diferenciables de la acción, que no requieran de una estructura institucional para reconocerse. Ahora bien, tanto en el ámbito nacional como en el derecho comparado existe vasta literatura y amplia discusión acerca de la identificación de qué cuenta como tentativa inidónea y si es que, una vez identificada, debería ser punible. nota n° 4, pp. Cuando se da una comisión por acción, la persona es la que realiza el delito sin que haya alguna duda. En la terminología antes planteada, un hecho institucional permite el reconocimiento de descripciones como constitutivamente complejas: una segunda descripción que incluye como componente un resultado conectado no causalmente a la descripción de la acción. 418 y ss. De ahí que resulta más preciso utilizar las categorías de tipos de delito de actividad y resultado, evitando entonces una posible confusión entre la descripción típica y aquello subsumido (lo realizado por el autor) bajo dicha descripción.70. Así, como lo reconoce Sánchez-Ostiz,113 la doctrina y jurisprudencia alemana llegan a una conclusión diferente en el caso de una persona que sustrae y esconde la cosa en un “espacio reservado” (Tabusphäre, literalmente: esfera tabú), como un bolsillo de su pantalón o bolso. Estos delitos contra las personas pueden ser por homicidio, … Ya que la conexión en este tipo de acciones entre la acción y el resultado no es causal, si existe el contexto adecuado, es decir, si existe la oportunidad para la acción, siempre podrá reconocerse el resultado. Ahora bien, corresponde hacer en este punto una aclaración. Época, n.° 10 (2002), págs. Éstos se caracterizan, primero, por su alta frecuencia en Chile, correspondiendo el hurto a un 11% de las causas ingresadas al sistema del Ministerio Público, siendo el segundo delito más frecuente junto con las lesiones y los delitos contra la libertad e intimidad de las personas.3 En segundo lugar, los delitos de hurto en establecimientos de autoservicio se caracterizan por la dificultad que presentan al momento de establecer sus etapas de realización, en particular porque se trata de casos en que los objetos sustraídos se encuentran presentados en vitrinas, con la finalidad de facilitar el autoservicio de los clientes. Si, por ejemplo, una persona acude como particular (no representante) a una sesión de un concejo municipal, no importa cuánto levante la mano al momento de cada votación, su acción no será constitutiva de “votar”, sino sólo admitirá la descripción del hecho bruto de “alzar la mano”. 97SEARLE, John, La construcción, cit. nota n° 4, p. 203. 43Así, FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta”, cit. 301-303. Así, si quien va al concejo municipal fuera un concejal, su acción de alzar la mano sí contaría como un voto. 40GARRIDO, Derecho Penal, Parte Especial, cit. nota n° 5, p. 175. La acción de John, por lo tanto, puede describirse como el movimiento de la mano de John a través del cual mueve su reina o, expandiendo el acordeón, como el movimiento de la mano de John que le genera un ataque cardiaco a su oponente. [ Links ], KAHLO, Michael, “Determinación conceptual del derecho e interpretación sincrética en las relaciones de pertenencia propias del tipo de hurto”, en: VV.AA. WebSe llamo a los primeros, es decir, a aquellos delitos en que el tipo exige un resultado determinado, delitos de resultado, y a los segundos de mera actividad. CURY, Enrique, Derecho Penal parte general, 7ª ed., Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile, 2005, p. 564, GARRIDO, Mario, Derecho Penal, Parte General, Tomo II, 3ª ed. Los menos graves son considerados los delitos de vandalismo que, en los casos más comunes, no llegan a tener juicios. Santiago, Editorial Jurídica, 2005, p. 125. Paseo de la Castellana, 179, 1 º C, 28046 Madrid, Calle Fernández de la Hoz, 76, Bajo, E, 28003 Madrid, Gestionar el Consentimiento de las Cookies. 305 y ss. New Jersey: Prentice-Hall, 1970, p. 1. Asimismo, aceptando que bajo ella se torna superfluo el requisito de ánimo de lucro como mal menor en comparación con adoptar una postura distinta, MAYER, “El ánimo de lucro”, cit. Su argumento es que sólo al traspasar esa línea el autor está en posición (aunque sea por un instante) de disponer de la cosa como señor y dueño. Si bien el estudio pormenorizado de este problema escapa los alcances del presente trabajo, en la medida en que el establecimiento permite dicha práctica, difícilmente puede afirmarse que exista sustracción de parte del cliente. 31MAYER, Laura, “El ánimo de lucro en los delitos contra intereses patrimoniales”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XLII, (2014), pp. Esta terminología … Sublema de delito. Debilitado, porque estando el hurto en proceso el autor ha establecido cierto nivel de custodia sobre el bien, pero éste sigue estando bajo control de los guardias, es decir, sigue bajo una custodia cuya existencia es ignorada por el autor. Si el daño es de lesión, es porque se dio un delito que la provocó de alguna forma u otra. Sin embargo, para los 3 niveles de gravedad, es importante tener un buen representante legal. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos. Así, parece contradictorio afirmar el requisito de perjuicio patrimonial como componente del tipo de hurto para luego afirmar que se trata de un requisito de su punibilidad y que no lo exige en el tipo penal. Esto es reconocido por Carnevali quien, a pesar de seguir la teoría de la disponibilidad para fijar el momento de la consumación en el hurto, reconoce que en el caso en que una persona se encuentra en un supermercado e introduce mercadería dentro de su bolsillo, puede afirmarse que “(…) en el plano fáctico la cosa ha pasado a poder del agente.”114. Ramírez y Vera han defendido dicha posibilidad. Aquello de más no es, entonces, algo que es, sino algo que debe ser.”, Lo requerido para reconocer esta segunda descripción es un contexto: una oportunidad para la ejecución de la acción.95. Política Criminal ; El tipo objetivo en los delitos de mera actividad no puede consistir únicamente en la realización material del … Consideraciones político-criminales relativas a la pequeña delincuencia patrimonial”, Política Criminal, nº 1, (2006), pp. Jurídicas de Santiago, 2009, p. 161. 14ETCHEBERRY, Derecho Penal, Parte Especial, cit. La identificación de qué cuenta como la realización de todo lo necesario para que el crimen o simple delito se consume, sin que esto se verifique por causas independientes a la voluntad del autor, tratándose de un delito de resultado intrínseco, resulta especialmente difícil, tal como lo mostró la cita a Searle, ya que el resultado no se conecta causalmente con la acción realizada. ed. La diferencia está en la forma en que se manifiesta la pretensión: dado que en la apropiación indebida la cosa ya se encuentra bajo la custodia del autor, la sustracción no es necesaria. En ésta clase de delitos la consumación se … nota n° 4, pp. 7 y ss. nota n° 4, pp. Si, por ejemplo, su sustracción fuera detectada por los guardias de seguridad, que lo esperan y detienen al pasar junto a ellos, habrá debilitado, mas no quebrado la custodia. 17Como se verá, la mayoría de la doctrina considera que el momento de la consumación del hurto es el de la destrucción de la custodia y creación de una nueva custodia ajena. Así, MAÑALICH, “La violación como delito de propia mano”, Revista de Ciencias Penales XLIII, n° 4, (2016), pp. WebEl tipo objetivo en los delitos de mera actividad. Lo que se ignora no es que en un caso particular se satisfacen las condiciones de verdad de una proposición, sino que se ignora el sentido de la proposición. En cuanto al inductor, es quien se encarga de incitar a cometer un delito de alguna forma u otra. 46 y ss. A ello se suman las medidas de seguridad y qué penas necesitan que las mismas sean aplicadas. 45BASCUÑÁN, “Delitos contra intereses instrumentales” cit. Si bien la doctrina en Chile reconoce la independencia de ambos conceptos en el sentido de que el concepto civil de apropiación no ha de limitar la forma en que se entiende penalmente dicho concepto, en todo caso utiliza reconstrucciones dogmático-civiles para comprender los alcances de la apropiación y el ánimo de apropiación. “Para algunos de estos verbos, cualquier afirmación con la forma ‘A está øndo’ implica una afirmación con la forma ‘A no ha ødo’; para otras, no lo implica. La revelación de secretos es considerada uno de ellos. El error en el Derecho Penal, Buenos Aires: AD-HOC, 2010. 395-397. 93Esto no significa que el reconocimiento de un hecho bruto sea independiente a todas las instituciones, en particular al lenguaje. Con ello, en nuestro bufete se podrá dar una defensa acorde a la situación, apoyándonos en los reglamentos. 193-242. Se trata de tipos de … Dichas propiedades convencionales no suman algo sustancial al hecho bruto, sino que permiten reconocerlo como algo diferente (como un hecho institucional, en la terminología de Searle). 21Ya que el reconocimiento de custodia depende de ciertos indicios, existirán casos en los que resulte difícil determinar si es que se sigue ejerciendo custodia o si ésta ya no existe. 3ª Santiago: Editorial Jurídica, 1997. Similares problemas se pueden encontrar al intentar plantear la distinción desde el punto de vista de que, en los delitos de resultado, la acción produciría como resultado cambios en el mundo espacio-temporalmente diferenciados de ésta. Esta falta de desempeño dinámico en el tiempo es lo que caracteriza, por ejemplo, a los delitos de posesión. Ambos casos requieren de penalizaciones que, de alguna forma u otra, no son tan perjudiciales para el actor. a REVISTA DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA, 2. En este segundo caso, no podría hablarse de consumación. 1-17. WebEl tercer bloque de problemas que plantean los delitos de mera acti- vidad gira en torno al concepto de autor y a la admisión o no de la auto- ría mediata y de la coautoría en ellos. Mourelatos hace notar que la distinción no es entre verbos, toda vez que un mismo verbo puede designar actividades o acciones, sino entre aspectos verbales, esto es, cómo ciertas propiedades de los verbos denotan el comportamiento de una acción, actividad o estado en el tiempo. 54-5; KINDHÄUSER, “Hechos brutos”, cit. En este caso, se trata de un error de prohibición.26. Así, el ánimo de lucro debe entenderse como un componente de la apropiación,29 como tendencia interna trascendente de aprovechamiento.30 Esto último dista de ser una postura unánime. WebLos delitos de mera actividad son aquellos en los que “… la realización del tipo coincide con el último acto de la acción y por tanto no se produce un resultado separable de ella”. 129-148. [ Links ], POLITOFF, Sergio; MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, Cecilia, Lecciones de Derecho Penal chileno, Parte General, 2ª En este caso se reconoce un quiebre total de la custodia y, por lo tanto, la consumación. Los delitos continuados, estando en estas clases de delitos, son dados al cometer delitos continuos hasta consumar el delito final. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, Autotutela del acreedor y protección penal del deudor, Santiago: Ediciones Jurídicas, 2009. [ Links ], VENDLER, Xeno, Linguistics in Philosophy El … nota n° 4, p. 213, en el sentido de que la completa ruptura de custodia consiste en un “desapoderamiento” y la posterior generación de la nueva custodia, o “relación fáctica de dominación de la cosa”, en términos de Bascuñán, consiste en la adquisición de dicho poder. Así, en casos de falta de custodia, ya sea porque se trata de una especie al parecer perdida,54 o porque el dueño ha decidido permitir que cualquiera se haga del objeto, no se podrá reconocer sustracción. [ Links ], MAÑALICH, Juan Pablo, “La violación como delito de propia mano”, Revista de Ciencias Penales Santiago: Editorial Jurídica, 1997, p. 187. WebLas lesiones (arts. Desde posturas similares, ambos plantean la posibilidad de distinguir la ejecución de la conducta típica de la consumación, pudiendo entenderse que en los casos de frustración, la ejecución de la conducta típica consiste en “(…) una etapa más avanzada en el camino hacia la perfección del delito o hacia a la consumación, que sea objetivamente más grave que la tentativa.”79 Así, existiría frustración en los delitos de actividad “(…) cuando se encuentra el sujeto activo llevando a cabo la última etapa de ejecución de la conducta y se interrumpe en el punto que de haberla concluido no habría requerido de la realización de un acto posterior para su consumación.”80 Esta postura, sin embargo, resulta contraria a lo defendido hasta ahora, en particular respecto a que considera concebible que alguien comience a realizar una actividad y, sin embargo, sea interrumpido, sin llegar a ejecutarla.81, Quien desee evitar la realización de una actividad sólo debe abstenerse de comenzar (o evitar que otro comience) a realizarla, ya que una vez comenzada ésta ya se habrá realizado y se seguirá realizando hasta que el sujeto se detenga (siendo, entonces, imposible interrumpirla “después” de su inicio pero “antes” de que se consume). Santiago: Editorial Jurídica, 2008, p. 159); Politoff, Matus y Ramírez se refieren a la apropiación como una que “(…) consiste en la sustracción de la cosa con ánimo de señor y dueño (animus rem sibi habendi)” (POLITOFF, Sergio; MATUS, Jean Pierre y RAMÍREZ, Cecilia, Lecciones de Derecho Penal chileno, Parte General, 2ª ed. Para una revisión del problema, optando por la solución de que existiría, de parte del titular, un consentimiento condicionado al pago posterior, véase VERA, Sebastián, La consumación, cit. 211-2. 2.4. En los semipúblicos se da una denuncia que es solo presentada por la víctima, el fiscal o representante legal. KAHLO, “Determinación conceptual del derecho e interpretación sincrética en las relaciones de pertenencia propias del tipo de hurto”, en: VV.AA. Es por esto que en la terminología original de Vendler se habla de términos de actividad (activity terms) y términos de resultado (accomplishment terms). Cuando se da una omisión propia, es porque la acción puede ser cometida por cualquiera ya que es un acto ley. [ Links ], FERNÁNDEZ, José Ángel, “Sentencias sobre determinación del iter criminis en la falta de hurto cometido en supermercados” Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Austral 6, (2004), pp. Así, tratándose de un tipo de delito de resultado, es posible reconocer instancias de realización del tipo de hurto en las que el autor pone todo de su parte para que el delito se consume, sin que esto se verifique por causas independientes a su voluntad, lo que se corresponde con un hurto frustrado. XXVI, (2005), pp. 88El reconocimiento de que en este caso se trata de una sola acción supone un compromiso con una tesis extensionalista para la individuación de acciones, la que, a diferencia de una tesis intensionalista, no reconoce acciones según tipos instanciados. Madrid: Civitas, 1997. [ Links ], SÁNCHEZ-OSTIZ, Pablo, “Consideraciones sobre los delitos de hurto y robo cometidos en establecimientos de autoservicio”, Revista de Derecho Atender a elementos materiales (o físicos) como criterios de distinción, (tales como el que exista “una alteración física en el mundo exterior”,62 que la acción ejecutada sea previa63 o que la acción ejecutada pueda ser entendida como causa y el resultado como efecto64) trae aparejada una serie de problemas. 32OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. ¿Cómo se establecen las clases de delitos? nota n° 10, p. 7. Caen, por lo tanto, bajo esta categoría todos aquellos casos de tipos de resultado intrínseco en los que, a pesar de la completa realización de la acción, el resultado no se verifica.108 Esto quiere decir que la tentativa acabada de hurto es conceptualmente posible, siendo siempre reconocible como una tentativa inidónea. de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Así, KERN, Eduard, Los delitos de expresión, Buenos Aires: Depalma, 1967, 228p, pp. 52VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. Precisamente los casos en los que el dueño permite que otros comiencen a ejercer custodia sobre sus bienes son casos en los que no puede afirmarse que exista todavía sustracción. 54-5. Asimismo, POLITOFF / MATUS / RAMÍREZ, Lecciones, cit. 4, n° 7, (2009), pp. Asimismo, OLIVER, Delitos contra la Propiedad, cit. ), se centra en dos argumentos. Key words: Larceny; activities; actions; attempt of larceny. Apoya su interpretación en el hecho de que el art. Un análisis exhaustivo acerca de este problema se encuentra en LOMBARD, Lawrence, “Actions, results, and the time of a killing”, Philosophia Vol. Dentro de este grupo se encuentran verbos como correr o manejar. descargar 371.81 Kb. 92SEARLE, John, La construcción, cit. 109Un acabado análisis de la jurisprudencia hasta el año 2005 se puede encontrar en FERNÁNDEZ, Álvaro, “Hurto-falta”, cit. ), esta comprensión tiene falencias. El objetivo principal del presente trabajo ha sido proponer una interpretación del artículo 494 bis del Código Penal que le otorgue sentido, en contra de quienes defienden que sería imposible que un hurto se dé en calidad de frustrado, negando así que el legislador haya establecido reglas de imposible aplicación. Sobre este punto se volverá más abajo. Sin una citación, el cumplimiento voluntario por parte de su proveedor de servicios de Internet o registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada solo con este propósito generalmente no se puede usar para identificarlo. Un especialista de nuestra firma puede ayudarte a determinar cuál es la forma de ejecución de algún delito. 219 y ss. Pen. Los elementos descriptivos del tipo han sido usualmente definidos como aquéllos que son “(…) susceptibles de ser captados por los sentidos, es suficiente tener conocimiento de su identidad, no requieren de un razonamiento o valoración para aprehenderlos”.25 Los elementos normativos, por su parte, serían aquéllos que no pueden captarse simplemente por los sentidos, sino que requieren una valoración específica de quien los conoce. Por ejemplo, para reconocer que una persona es menor de 14 años, en el sentido del artículo 362, no basta con la percepción sensorial, aunque ésta resulta en cualquier caso útil. LOS ELEMENTOS DEL TIPO DE LO INJUSTO DEL DELITO DE ACCIÓN IMPRUDENTE. 36También llamadas teorías de origen histórico por VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. 202), por ejemplo, es de mera actividad ya que exige sólo penetrar en morada ajena o permanecer en ella. Igualmente, reconociendo además que éste “(…) bajo ningún punto constituye un puro concepto geográfico susceptible de ser medido a través de distancias rígidas”, VERA, Juan Sebastián, La consumación, cit. [ Links ]. 7 se estableció una regla general, la cual encuentra su excepción (punibilidad de la tentativa o frustración de faltas) en el art. El primer caso consiste en el llamado “hurto de uso”, el cual no se encuentra tipificado en nuestro Código Penal y consiste en la sustracción con la finalidad de utilizar el objeto, para luego devolverlo a su dueño, el cual en todo momento sigue siendo reconocido por el autor como tal. 94 y ss., con ulteriores referencias. El problema de este ejemplo está en que no resulta clara la distinción que se pretende mostrar, entre ánimo de lucro y ánimo de apropiación. 123-4 y pp. No se exige para que sea delito que se produzca un resultado, con el comportamiento ya es válido. 11-45 LOS DELITOS DE MERA ACTIVIDAD MARÍA ACALE SÁNCHEZ Profesora Titular de … 3Boletín anual enero-diciembre 2016, Ministerio Público [en línea]
Proyecto De Investigación De Cerveza, Sesión De Aprendizaje De Educación Física Primaria Pdf, Cuanto Gana Un Mecánico De Maquinaria Pesada Senati, Productividad Y Competitividad Pdf, Dirección De Indecopi Lima, Oratoria Para Niños En Los Olivos, Liga Contra El Cáncer Citas, Ataques De Seguridad Informática, Alimentos Que Te Hacen Más Bajita, Chevrolet Onix Hatchback Ficha Técnica,